• Home
  • YouTube
  • Podcasts
  • Newsletter
  • Livros
  • Lojinha
  • Anuncie
facebook twitter instagram Kapan Email

Super Review Time

Cultura pop fora da caixa, redescoberta. Escrevo sobre cinema, quadrinhos, animação e jogos há quase 10 anos, com foco em nostalgia obscura, seja descobrindo pérolas do passado ou expandindo conhecimento com material complementar. Sabia que os pais do Aladidn aparecem nos quadrinhos? E que a Disney tava produzindo um filme sobre os Sete Anões? Pois é, eu trago esse tipo de coisa. Também não perca a revista eletrônica "Post Blogum" para conteúdo complementar e exclusivo!

Logo

Desde que pôde, Walt teve bom olho pra merchandising. 

Mesmo nos anos 20 existia uma pancada de produtos com o rosto do Mickey, Donald, Branca de Neve, Três Porquinhos e outros personagens. E embora animais antropomórficos animados não sejam tão propensos à literatura, houveram livros Disney desde que o chão era chão. Raios, debativelmente a primeira aparição do Pato Donald foi em um livro, sobre a fazenda do Mickey cheia de personagens que eram aliterações com os nomes animais.

Pra se manterem relevantes, os livros Disney de hoje tentam fazer diversas gimmicks diferentes. Há os livros que expandem o universo de uma marca, como os livros das Fadas e das Princesas; há aqueles que são uma novelização do roteiro original do filme e que, assim como as tiras de jornal, mostram cenas ou elementos descartados do produto final; e às vezes são histórias novas que dialogam com os filmes em que se baseiam, de uma forma ou de outra.

Eu já mencionei alguns antes aqui no SRT, como o Twisted Tales (aqui com o fraco título de Um Conto às Avessas), que tem provavelmente as melhores releituras dos clássicos animados e que devia ser o tipo de coisa que a Disney devia botar nas telas ao invés dos remakes que não tem uma justificativa pra existir.

Até tem, mas é puramente mercadológica pra manter a IP original blindada pelas crescentes leis de domínio público. E é por isso que temos aquele desenho esquisito do Mickey de cara branca do Paul Rudish.

A idéia aqui é dar uma explorada sincera em vários livros Disney de várias épocas diferentes, de modernas e clássicas, e entender como eles expandem o universo dos filmes, e se o fazem com alguma idéia interessante... ou algum senso do ridículo.

E se não o fizerem, melhor ainda, é garantia de entretenimento de qualidade, pelo menos.


 
Share
Tweet
Share
No comments


É irônico como a UPA ainda é referência, mesmo estando completamente falida.

…

Você achou que eu tivesse falando dos hospitais? Qual seu problema? Aquilo não é referência nem pro asilo mental de Bully. Tou falando sobre o estúdio de animação, a United Production Artists.

Seu ignorante! Pegue seu chapéu de cone e vá sentar no cantinho da sala!

A UPA era um estúdio mais focado numa estética moderna, mas que ao poucos foi perdendo um pouco da influência original, sobretudo quando o dono e um dos fundadores originais vendeu o estúdio pra um magnata cuja especialidade era fazer contratos e grana.

E é aí que entra Judy Garland, mas me adianto.


Fundado por animadores que saíram da Disney pós-greve, o estúdio buscava um estilo de animação completamente diferente do que Walt perseguia. Enquanto o velho Zé Valter refinava as técnicas de produção almejando o realismo, os desertores acreditavam que dava pra fazer algo mais minimalista e surrealista.

E eles precisavam, porque animação minimalista corta custos e eles não tinham grana pra funcionar direito, igualzinho a UPA.

E já que Chuck Jones inspirou boa parte da filosofia estética do estúdio, nada mais natural do que botar ele pra dirigir o segundo longa animado: A Gata dos Meus Sonhos (Gay Purr-ee), um filme que marca uma aposta final pra manter a UPA viva, que foi o resultado de um gerente que não ligava pra arte, um filme esquizofrênico que não sabe se quer atrair adultos, crianças, ou as duas faixas etárias, e ainda causou a demissão do Chuck Jones.

E also, o novo dono, Henry Saperstein, achou que colocar um star talent no longa atraria bundas nos assentos, e é por isso que é o único longa animado em que Judy Garland emprestou a voz.

Eu acho essa expressão piegas à beça, a propósito.

Sem mais delongas, vamos nos adentrar profundamente no mundo da arte moderna e políticas internas de estúdio, as duas coisas favoritas de toda criança entre 6 e 13 anos!

Yaaaay!

Share
Tweet
Share
No comments
Capa da HQ "O Que Aconteceria Se... Pato Donald se Tornasse Wolverine" publicada pela Panini Comics, ao lado de um copo temático do Pato Donald.

Eu não sei por que demorou tanto tempo para a Disney fazer os crossovers em quadrinhos com a Marvel, mas a HQ Pato Donald Wolverine (da linha Disney What If…?) mostra que esses personagens, agora sob o mesmo teto, têm muito em comum.

Temos os irritadiços como Donald e Wolverine, o bom-mocismo heróico de Mickey e Capitão América, e até a broaca insuportável que não entende o trampo do namorado e é uma folgada que acha que tudo tem que ser sobre ela, como a Margarida e a Mary Jane do Sam Raimi.

Tá, quando eles compraram a Casa das Ideias, fizeram umas capas com alguns heróis inspirados em Tron para divulgar Tron Legacy (ironicamente), mas nunca teve uma colaboração mais profunda entre os personagens clássicos.

Talvez porque Bob Iger não queria assustar os fãs e o dono da Marvel na época era um sujeito meio esquisito, mas completamente homem de negócios. Fazer essa sinergia logo de cara era arriscado, era uma época diferente. Raio, eu lembro de gente com real medo do Zac Efron cantar em uma possível série dramática de Star Wars na época.

Seja como for, qualquer referência à Marvel era mais paródia, como já faziam antes. Tem uma história que o Mickey ganha superpoderes e tem até um editor de quadrinhos inspirado no Stan Lee, por exemplo. De cabeça eu lembro dessa, mas devem haver MUITAS mais.

Mas agora a Disney lançou essa série de one-shots integrando conceitos e storylines Marvel no Sexteto Sensacional, como comemoração aos 90 anos do Pato Donald e 50 do Wolverine.

O ponto é: o resultado é digno de tamanha fanfarra? Era necessário lançar uma história curta de cada vez? E o mais importante: quando vai chegar o encadernado que coleciona essas histórias em um único volume aqui no Brasil?

Eu não faço ideia, porque a Panini atrasou pelo menos duas vezes a entrega do meu Quarteto Fantástico, então hoje só vou comentar sobre o Pato Donald Wolverine e se os meses de espera na pré-venda valeram a pena.

Raio, é um gibi que saiu originalmente lá fora em 2024, por que ele ainda estava como pré-venda para mim em pleno 2025?

Share
Tweet
Share
No comments

No episódio de hoje, as notícias mais relevantes que eu não tive tempo de comentar antes. A Warner continuou o seu tradicional jogo de Escravos de Jó e foi aglutinada pela Netflix em uma fusão histórica de 82 bilhões de dólares. E já começaram com decisões ruins, incluindo uma remoção em massa de programação legado do HBO Max. Quais as reais intenções? É uma estratégia a longo prazo? É uma imbecilidade sem tamanho?

Além disso, estamos derrubando estátuas da Kathleen Kennedy, porque FINALMENTE ela vai deixar a chefia da LucasFilm com uns 10 anos de atraso. Com Dave Filoni e Lynwen Brennan assumindo o leme, discutimos o que muda para o futuro de Star Wars.

E para fechar, o projeto que todos achavam que tinha subido no telhado: Enrolados (Tangled) vai sim ganhar um live-action e o elenco acaba de ser revelado! Teagan Croft (Titãs) e Milo Manheim (Zombies) são os novos Rapunzel e Flynn Rider. Tem como salvar esse filme dado o histórico da Disney com remakes live action?

Share
Tweet
Share
No comments

Imagina que cê foi na casa de algum parente, porque cê vai ajudar a organizar a ceia de Natal. Digo, quem vai mesmo são seus pais, porque não tem muito o que fazer, anyway.
Então cê resolve se derramar no sofá, assistindo seja lá o que tiver passando na TV.

O problema é que só tem jornal regional com reportagens esdrúxulas sobre… sei lá, a ação de Natal distribuindo giz de cera pros animais de rua. E aqueles talk show pra senhoras que já passaram dos 70 anos que geralmente envolvem um “talento” local que canta em um inglês quebrado acompanhado de um teclado sintetizador Yamaha ou Casio.

Mas cê tem que matar esse tempo com algo mais intelectualmente estimulante, então cê surfa pelos canais, torcendo pra achar qualquer coisa que seja mais interessante do que conversar com um abacate.

E aí cê encontra, nas profundezas daqueles canais escondidos entre a TV Aparecida e a TV Cultura, um canal (provavelmente o TV Metrópole), exibindo um filme de Natal que cê nunca ouviu falar, mas que parece ser diferente dos outros, por não ter as cores berrantes típicas natalinas, nem magia real em sua realidade, embora ainda lide com Papai Noel. E mais, é um drama… ligeiramente engajante, com alguns atores reconhecíveis.

Isso meio que aconteceu comigo algumas vezes, uma delas eu acabei vendo Thomas Kinkade’s Christmas Cottage, e em outra, Bela Adormecida da Goodtimes.

Exceto que Bela Adormecida não é uma história de Natal, mas não vem ao caso.

Enfim, Prancer (ou Um Natal Mágico, um título tão sem sal e genérico que devia levar alguém a ser demitido ou posto a ferros) se encaixa nessa situação.

Share
Tweet
Share
No comments

Eu não sei os costumes e tradições festivas da tua família, mas se for parecida com a minha em qualquer época dos últimos 30 anos, provavelmente envolve ter uma televisão ligada a qualquer momento do dia.

Pra uma criança em férias, ter a TV ligada era quase uma obrigação, até porque sempre tinha ALGUMA coisa passando, seja um filme de Natal, ou alguma programação especial, ou até seja lá o que a TV Cultura estivesse passando no momento. O importante era não deixar que o silêncio atrapalhasse nossos momentos em que cálculos e obrigações estudantis iminentes preenchessem nossas mentes.

E especificamente durante as noites do dia 24 em diante, era óbvio que a reunião familiar era constante, mas a maioria das famílias deixava a TV ligada como ruído ambiente. Elas não exatamente assistiam o que tava rolando, mas sim deixavam lá pra ter assunto pra conversar sobre, o que geralmente terminava com alguém ameaçando um parente com um utensílio de cortar o peru.

E é por isso que na minha família é tradição comermos pipoca no Natal, obrigado tio Leandro.

Enfim, como as emissoras de TV não fazem mais uma programação especial que preste (se é que ainda fazem, eu literalmente não sei), resolvi eu mesmo tomar as rédeas do entretenimento familiar natalino, e bolei uma sugestão do que assistir durante a festa de Natal e você tenta ignorar os parentes.

Eu acredito ser um bom equilíbrio entre clássicos conhecidos do público brasileiro, e outros que são clássicos lá fora e merecem um pouco mais de amor aqui. Também tentei equilibrar climas e humores, bem como tempo de duração.

E sim, é só uma sugestão, e alguns filmes não foram incluídos por serem batidos ou importantes demais. Não me encha o saco por não ter botado Esqueceram de Mim.

Aliás, quando disponível, vou deixar o link pro artigo original de cada filme ou especial comentado, caso cê queira ler com mais detalhes.


Sem mais delongas, CHRISTMAS!

Share
Tweet
Share
No comments

Eu confesso que não sou muito versado em toda a lore e aspectos históricos do Papai Noel. Eu sei que existem várias versões em vários países e culturas, mas sei pouco além do André o Gigante de Pére Noel em Young Rock, ou a série de filmes holandeses que eu nunca vi.

Como todo bom ocidental, eu conheço os aspectos básicos tradicionais e entendo que cada filme de Natal vai trazer alguma coisa diferente. Às vezes é mais fantasioso e etéreo, como Santa Clausthe Movie; às vezes é mais irônico em como eles colocam aspectos corporativos, como em Arthur Christmas e Santa Baby. E às vezes é uma mistura do mágico e sobrenatural com um pouco do aspecto corporativo, como em Santa Clause.

Mas geralmente, a figura do Noel é algo já estabelecido, não tem uma origem detalhada como um herói da Marvel. Exceto o criador do Mágico de Oz, L. Frank Baum, que bolou talvez a mais completa versão fantástica da origem do velho São Nicolau.

Mas hoje eu não tou aqui pra falar do livro… em grande parte. Se tu tiver curiosidade, tem pelo Project Gutemberg, mas também no Audible pra ouvir caso cê tenha o mesmo problema de foco que eu. Quando eu peguei tava incluído na assinatura do Audible, mas por ser em domínio público tem várias versões, escolhe a que for melhor pra ti. 

Anyway, o que é curioso é um livro natalino em domínio público do autor do Mágico de Oz ter só duas adaptações em audiovisual.
Qualquer produtor de TV querendo se agarrar ao emprego estaria salivando em poder adaptar um clássico de um autor clássico reconhecido por uma história que foi adaptada pela MGM nos anos 30. E ainda, sem ter que pagar direitos autorais! É praticamente dado de bandeja! É tipo adaptar livros clássicos em filmes Muppet, é uma fórmula óbvia demais pra que executivos façam.

O que torna essa história tão difícil de ser adaptada? Será um ritmo esquisito? Personagens estranhos? Dificuldade do público em digerir a história? Obscuridade?

Eu não faço idéia, mas aconteceu duas vezes, então eu vou comparar as duas versões.

Share
Tweet
Share
No comments

 


E mais uma vez chegamos ao período de festas! Sobrevivemos a mais um ano, parabéns, dê um tapinha nas próprias costas!

E nada mais animador do que ver animações!

...essa frase era mais impactante na minha mente.


Na verdade, não, mas é que... é difícil escrever sobre Dia de Ação de Graças, pelo menos de maneira engraçada. Temos poucas tradições pra fazer piadas, geralmente a comédia se vem de elementos cotidianos que nem todo mundo compartilha, como o tipo de familiar que aparece pra importunar a gente.

E esse é o caso desse episódio de House of Mouse, que... é temático, mas basicamente toda comédia vem do mesmo lugar. Ainda bem que é House of Mouse, uma das melhores coisas que a Disney já produziu pra TV, com uma sala de roteiristas que sabiam o que tavam fazendo e tinham uma paixão genuína pelas IPs que lhe eram emprestadas.


Então, sem mais delongas, vamo dar uma olhada nesse episódio de mais uma série clássica que a Disney insiste em guardar nos cofres, ao invés de liberar no Disney+.


BOB IGER TRAFICANTE
Share
Tweet
Share
No comments

 

Gary K. Wolf retomou os direitos sobre o livro “Who Censored Roger Rabbit?”, e o futuro de Roger e Jessica Rabbit pode mudar para sempre. Vamos debater o que isso significa para a Disney e a chance de um novo filme mais fiel à obra original.

E mais: a polêmica demissão (ou não) da Rainha Má da Disneyland, que viralizou no TikTok. O que está por trás dos vídeos, da cultura dos Cast Members e por que o buraco é bem mais embaixo do que parece.


Kapan Komenta 51 - Roger Rabbit e a Demissão da Rainha Má por Kapan Katsuragi

Leia no Substack






Share
Tweet
Share
No comments


Vocês sabiam que o nome do SRT veio do bloco de herói que passa Kamen Rider e Super Sentai na TV Asahi?
Agora você sabe, e saber é metade da batalha!

Pois é, faz um bom tempo que não escrevo sobre tokusatsu, basicamente porque eu não tenho tempo infinito pra gastar meses e resultar em um único artigo que só vai ser lido por meia dúzia de internautas, já que os usuários alfabetizados na internet estão se isolando da internet.

Ou estão sendo obnóxios no Substack.

Porém, eu ainda gosto muito do estilo, e assistir Kamen Rider no Prime Video no meu próprio tempo, sem ter que maratonar tudo em prol de uma deadlinem, tem sido um hábito saudável. De fato, eu tenho feito isso com praticamente tudo que assisto, porque eu sei que quem tem que ler isso aqui, vai achar de um jeito ou de outro.

Eu só tenho que sacrificar alguns Labubus no altar dos deuses do SEO.

…

Enfim, Goranger!

Share
Tweet
Share
No comments
Mais antigos

Translate

English French German SpainMore
Italian Dutch Russian Portuguese
Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

Hide

Follow Us

  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • youtube

Ouça e siga os podcasts!

Ouça e siga os podcasts!

SRT Books

Post Blogum

Posts Aleatórios

Tecnologia do Blogger.

Conheça o Canal

Blog Archive

Apóie o SRT

  • Descubra como

Created with by ThemeXpose

"Desde 2012, escavando o contexto, o legado e os arredores de mídias obscuras. Transformando o desconhecido em familiar e o comum em descoberta."

Super Review Time • 14 Anos de Arqueologia Cultural